- NL
- FR
- EN
Vanhengel n’aime pas la comptabilité « récréative » autour de Bruxelles
« Je n’aime pas de la comptabilité créative, mais j’aime encore moins la comptabilité récréative ». Le Ministre bruxellois Guy Vanhengel (Open Vld) s’exaspère des nombreuses opinions erronées qui circulent les derniers jours au sujet des finances et du budget à Bruxelles. Il met les points sur les i.
Prenez Elke Roex. La Députée bruxelloise pour le sp.a propage des nouvelles concernant un budget bruxellois catastrophique et une économie supplémentaire de 200 million d’euros.
« C’est peut-être amusant pour Mme Roex de venir dans les médias avec un scénario catastrophique », dit Vanhengel, « mais elle ne rend ainsi en tout cas pas service à Bruxelles. Il y a deux ans, lors du budget de 2010 elle prédisait également déjà une catastrophe, relisez son commentaire de l’époque et regardez les chiffres d’aujourd’hui. Il y avait en 2010 un déficit prévu de 313 million d’euros et nous avons terminé sur 257 million d’euros. Ce qui est 56 million d’euros de mieux que prévu ».
Kris Peeters
La même remarque compte pour le Ministre-Président flamand Kris Peeters qui trouve peu crédible que Bruxelles est prêt à dégager une marge pour contribuer aux problèmes budgétaires au niveau fédéral et qui affirme que Bruxelles ne respecte pas ses accords du projet de stabilité.
Ici aussi les chiffres le contredisent. Dans le cadre du programme de stabilité, la Région de Bruxelles-Capitale avait élaboré pour le budget un trajet sur plusieurs années avec un déficit prévu de 40 million d’euros en 2015. Maintenant, l’état fédéral demande aux trois régions d’atteindre en 2015 un équilibre budgétaire. « Nous fournirons cet effort. Réduire un montant de 40 million d’euros sur un budget de 3,5 milliard d’euros devrait réussir, » prétend Vanhengel. « Avec cela nous sommes sur la même ligne que le fédéral ».
La logique même
Est-ce que le soutien de Bruxelles au budget fédéral signifie-t-il que la Région de Bruxelles-Capitale n’a plus besoin de financement supplémentaire ? Bien sûr que non. La Région de Bruxelles-Capitale compte sur ce montant supplémentaire qui lui a été accordé dans la sixième réforme de l’état, aussitôt que la scission de BHV est un fait. Ainsi les trois régions s’accordent sur cette question et Bruxelles recevra finalement ce qu’il a droit.
« A cause de la crise économique il faut baisser la barre. Ceci compte pour tout le monde », explique Vanhengel. « Donc bien entendu aussi pour la Région de Bruxelles-Capitale. Les efforts que Bruxelles ne s’élèveront pas à des centaines de millions, comme la Flandre, mais seront en rapport avec notre budget qui n’est que de 3,5 milliard d’euros. Il n’y a aucune contradiction avec un financement plus correct de Bruxelles et un effort supplémentaire afin de réduire le déficit. C’est la logique même que les régions, les communautés, les provinces et les communes contribuent à l’équilibre budgétaire en 2015 selon leurs moyens financiers et biens. C’est ce que j’ai toujours avancer quand j’étais Ministre fédéral du budget. Je ne vois pas pourquoi je changerais d’avis, maintenant que je porte une autre casquette».
