“Ik hou niet van creatieve boekhouding, maar nog veel minder van recreatieve boekhouding”. Brussels minister Guy Vanhengel (Open Vld) stoort zich mateloos aan de vele misvattingen die de laatste dagen de ronde doen over de financiën en de begroting in Brussel. Hij zet hierbij de puntjes op de i.

Neem nu Elke Roex. Het Brussels parlementslid van de sp.a stuurt berichten de wereld in over een catastrofale Brusselse begroting en een extra besparing van  200 miljoen euro.

“Het is misschien leuk voor Roex om met een rampenscenario in de pers te komen”, zegt Vanhengel,  “maar zij bewijst er Brussel alvast geen dienst mee. Twee jaar geleden, bij de begroting van 2010 voorspelde ze ook al een catastrofe,  herlees haar commentaar van toen en pak de cijfers van vandaag erbij. Er was in 2010 een tekort voorzien van 313 miljoen en wij zijn geëindigd op 257 miljoen euro. Dat is dus 56 miljoen euro beter dan voorzien”.

Kris Peeters
Dezelfde opmerking geldt voor Vlaams Minister-President Kris Peeters die het ongeloofwaardig vindt dat Brussel zou bereid zijn om mee het gat in de federale begroting te dichten en die beweert dat Brussel zijn afspraken van het stabiliteitsproject niet nakomt.
Ook hier spreken de cijfers hem tegen. In het kader van het stabiliteitsprogramma had het Brussels Gewest een meerjarentraject opgesteld voor de begroting met een voorzien tekort van 40 miljoen euro in 2015. Nu vraagt de federale staat aan de drie gewesten, om in 2015 een begrotingsevenwicht te bereiken. “Wij zullen die inspanning leveren. Een bedrag van 40 miljoen wegwerken op een begroting van 3,5 miljard euro moet lukken,” meent Vanhengel, “Daarmee zitten wij dan op de lijn van de federale staat”.

De logica zelve
Betekent de hulp van Brussel aan de federale begroting nu dat het Brussels Gewest geen extra financiering meer nodig heeft? Natuurlijk niet. Het Brussels gewest rekent op het extra bedrag dat haar in de zesde staatshervorming zal worden toegekend, van zodra na de splitsing van BHV een feit is. Daarmee zal de lat voor de drie gewesten gelijk liggen en Brussel eindelijk krijgen waar het recht op heeft.
“Omwille van de economische crisis moet de lat nu naar beneden. Voor iedereen”, legt Vanhengel uit. “Dus uiteraard ook voor het Brussels Gewest. De inspanningen van Brussel zullen geen honderden miljoenen bedragen, zoals Vlaanderen, maar zullen in verhouding staan tot ons budget dat slechts 3,5 miljard euro bedraagt. Er is helemaal geen contradictie met een correctere financiering van Brussel en een extra inspanning om het tekort te verminderen. Het is de logica zelve dat gewesten, gemeenschappen, provincies en gemeenten naar draagkracht en vermogen bijdragen tot een begrotingsevenwicht in 2015. Dat heb ik altijd verkondigd als federaal minister van begroting. Ik zou niet inzien waarom ik van mening zou veranderen, omdat ik nu een ander petje draag”.