Le PS choisit-il pour les ‘groupes de pression ascenseur’ ou pour les habitants ?

23 mars 2009

René Coppens

Par un habile jeu des groupes de pression de grands constructeurs d’ascenseurs tous les ascenseurs dans les grands immeubles en Belgique doivent être rénovés à des conditions déraisonnables et très chères.

Pour René Coppens, Député bruxellois Open Vld, le dossier des ascenseurs a traîné assez. Il abordait déjà la problématique en décembre 2004 et nous voilà presque 5 ans plus tard.  Il est temps que le PS prenne ses responsabilités car toutes les solutions dépendent de Ministres PS.  Paul Magnette, Ministre fédéral pour affaires des consommateurs, Charles Picqué, qui doit élever la voix auprès du gouvernement fédéral pour Bruxelles et Emir Kir, Secrétaire d’Etat bruxellois, compétent pour la protection les vieux ascenseurs qui font partie de notre patrimoine.

Un AR du 9 mars 2003 stipule les normes et termes pour la rénovation des ascenseurs. Par ceux-ci d’innombrables anciens ascenseurs, tels que les ascenseurs grillagés, les ascenseurs accordéon à cage en bois, etc…qui resplendissent la grandeur d’autrefois, sont en danger.  Nous regretterons plus tard de ne pas être intervenus car le maintien de l’AR menace sans plus une partie du patrimoine bruxellois.

Ensuite, il y a le coût des rénovations et non seulement pour les précieux ascenseurs historiques.  Par l’AR, des dizaines de milliers de familles doivent subir un coût de rénovation entre 5000 et 10.000 € par bloc d’habitation.  Autant les propriétaires que les locataires devront payer les frais, oui, aussi les locataires.  Les investissements seront calculés tôt ou tard dans les loyers ou bien les investissements diminueront ce qui résultera dans une diminution de la qualité de l’habitation.
 
En troisième lieu, l’AR frappe unilatéralement les habitants des villes et avant tout les habitants des grandes villes où il y a des immeubles à appartements qui ont des ascenseurs qui devront être rénovés suite à cet AR.  Nous parlons beaucoup de la politique urbaine,  d’une vision pour la ville, de la densification de la ville, la qualité de vie de la ville et de la vie urbaine. Nous lançons des débats héroïques sur l’exode urbain des revenus moyens.

Et quand nous avons un exemple concret de la manière à laquelle des milliers de citadins, qui ont choisi pour un mode de vie typiquement urbain, sont visés financièrement, nous ne réagissons pas. 

Bruxelles aurait dû depuis longtemps mettre ce dossier à l’agenda fédéral, au nom de toutes les villes.

Pour plus d'infos, consultez également le site suivant: www.votreascenceur.be